党宁[1]
《殷都学刊》2002年第四期
1998年4月，河南省安阳县安丰乡西高穴村村民徐玉超，在村西北小方城河岸起土时，发现后赵建武十一年（345年）鲁潜墓志一方。志石呈长方形，长30厘米，宽20厘米，志文为八分书，14行，满行9字，凡120字，志文如下：
赵建武十一年，大岁在乙巳，十一月丁卯朔，故大仆卿驸马都尉勃海赵安县鲁潜，年七十五，字世甫，以其年九月廿一日戊子卒，七日癸酉葬。墓在高决桥陌西行一千四百廿步，南下去陌一百七十步，故魏武帝陵西北角西行四十三步，北逥至墓明堂二百五十步，上党解建字子泰所安，墓入四丈，神道南向。
志文中明确地标出了曹操陵墓的具体位置，据悉，这是截至目前所知的对魏武帝陵方位最确切、最具体的记载。该墓志的出土，使我们不得不旧话重提：曹操的陵墓究竟在哪里？
《三国志》等史籍对于曹操陵墓的方位虽有所记载，但都只是大致范围，不够确切，加之曹操陵墓在地表已无任何明显的标志，致使千百年来对于魏武帝陵究竟在何处众说纷纭，迄无定论。尤其自宋代“七十二疑冢”之说①产生以后，更是使这一千古疑案蒙上了重重迷雾，终成历史之谜。
其实，从历代文献和诗人的吟唱中可以看出，至少在唐代以前，魏武帝高陵的具体方位是为世人所熟知的，并非什么历史之谜。宋代郭茂倩的《乐府诗集》中收有南朝至唐代的内容涉及高陵的诗歌29首，均未谈及墓的所谓真伪问题。从鲁潜墓志的志文分析，后赵建武年间，高陵在地表还应有墓园，不然何以有“西北角”？曹操虽有遗令“不封不树”②，但并未得到彻底执行。顾炎武指出：“魏武帝葬高陵。有司依汉（制）立陵上祭殿。至文帝黄初三年乃诏曰：‘先帝躬履节俭，遗诏省约，子以述父为孝，臣以继事为忠，古不墓祭，皆设于庙。高陵上殿屋皆毁坏，车马还厩，衣服藏府，以从先帝俭德之志。’”③《三国志》也明确记载，曹丕“践阼”之初即约见败将于禁，“欲遣使吴，先令北诣邺谒高陵。帝使豫于陵屋画关羽战克、庞真愤怒、禁降服之状。禁见，惭恚发病薨。”④这“陵屋”应即祭殿等建筑物，可知高陵上确有殿堂，不过不久便被毁坏了。但是，殿堂虽毁，陵园似乎还存在了很长时间，至少尚存一片树林。郭茂倩《乐府诗集》中所收吟咏高陵的诗歌几乎都写到西陵（高陵的别名）之树，例如“西望青松郭”、郁郁西陵树“、西陵松槚冷”、“举头君不见，唯见西陵木”⑤……就连唐太宗也曾在贞观十九年（公元645年）率军征高丽途经邺地时“自为
文祭魏太祖”，可见，直至唐代，魏武帝的高陵还是人所共知的地方，无所谓真伪、疑冢之说。
那么，疑冢之说又从何而来呢？大概自唐之后，墓园逐渐荒芜，陵上没有了任何标志，这里成了一片农田。久而久之，后世之人已无从得知高陵之所在。时至宋代，曹操在世人心目中渐渐演化成了奸臣形象，“七十二疑冢”之说也随之浮出水面，在社会上流传开来。俞应符、范成大、京等人都写有“疑冢诗”⑥。如俞应符在诗中写道：“生前欺天绝汉统，死后欺人设疑冢。人生用智死即休，何用余机到丘垄？”言辞可谓犀利，批评可谓尖锐。到了元代，丑化曹操的社会气氛愈加浓厚，曹操墓也成了其奸诈欺世的罪证。《三国演义》在如此氛围中逐渐形成，其中贬曹倾向十分明显。在写到曹操之死时，也不能免俗地用遗命设疑冢一事为其所刻画的曹操这一“奸雄”涂上了最后一抹厚厚的白粉。一些好事者又在讲武城外的所谓“七十二疑冢”间修建了华丽的曹公庙，令元代纳新感慨系之。⑦ 当然，也有人认为以曹操之智，既然能设“七十二疑冢”迷惑世人，使人不知其葬处，其真墓必定不在其中，而是在另一个隐秘之地。这神秘的第七十三冢在何方呢？寻常人大概想不到，答案是：在水下。清代的《坚瓠续集》和蒲松龄的《聊斋志异》均载有河底发现曹操冢的故事，只不过地点不尽相同，前者在临漳，后者则在许昌。
1988年3月8日，《人民日报》的一篇文章公布了一个令持“疑冢论”者失望的结论，文章中说：长期以来在民间传说中被认为是曹操“七十二疑冢”的河北磁县古墓群，已查明是北朝的大型古墓群，其确切数量是134座，被国务院列为第三批全国重点文物保护单位。至此，曾发出“一棺何用冢如林，谁复知公负此心”感慨的诗人范成大，终于可以明白，缘何曹操疑冢“岁岁蕃酋为封土”（一作“闻说群胡为封土”），而非“世间随事有知音”⑧。“七十二疑冢”已被证明实子虚乌有，那远在水下的第七十三冢你想会不会存在呢？
还是从虚无缥缈的传说、猜测里回到现实中来，看一看史籍中有关曹操墓的记载。
建安二十三年（218年）六月，曹操“终令”曰：“古之葬者，必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵。因高为基，不封不树。”
⑨就在曹操立下“终令”，为自己安排后事的一年半之后，即建安二十五年（220年）正月，曹操崩于洛阳。遗令曰：“天下尚未安定，未得遵古也。……吾死之后，持大服如存时，勿遗。百官当临殿中者，十五举音，葬毕便除服；其将兵屯戍者，皆不得离屯部：有司各率乃职。敛以时服，葬于邺之西岗上，与西门豹祠相近，无藏金玉珠宝。”“二月丁卯，葬高陵”。⑩《资治通鉴》胡三省注：“高陵在邺城西。操遗令曰：‘汝等时时登铜雀台，望吾西陵墓田。’⑾”
太和四年（公元230年）五月，卞后崩，“七月，合葬高陵。”⑿
唐《元和郡县志》相州邺县条载“魏武帝西陵在县西三十里。”元代纳新的《河朔访古记》、明代崔铣《邺乘》也均有魏武帝陵在古邺县“西南三十里”的记载。⒀
综上所述，曹操死后葬高陵，卞后袱葬。高陵位于邺城西南约30里处，西门豹祠西原上。西门豹祠在安阳县丰乐镇东1里处，遗址中有很多汉砖汉瓦当，据考证在曹魏时期即已存在，当是曹操终令中所指西门豹祠。按图索骥，高陵应在安阳县安丰乡高穴至渔洋一带。
鲁潜墓志志文中的高决桥，应即高穴桥，决与穴古音同可相通假，决即穴也，高穴村名之由来，或即因高陵而起，高穴应是高陵的隐语别名。鲁潜墓在标注其位置时以魏武帝陵为参照，亦可证当时曹操墓址为众所周知，无所谓疑冢之事。
鲁潜墓北临漳河，其南面不远处（约250步远）即魏武帝陵。这里是一片广阔的农田，地图标高100米，比三台一带高20米，正东十四、五里处是西门豹祠，东北约30里处为三台，这些都与史书记载正相符合，此处应即曹操的长眠之地。鲁潜去世时距曹操去世之日仅125年，鲁潜墓志中有关魏武帝陵方位的记载当是可信的，它的出土，为探寻高陵提供了可靠的线索。
注：
①关于“疑冢”之说最早见于《新唐书》中的《张琇传》：“为葬北邙，尚恐仇人发之，作疑冢，使不知其处。”至于曹操“七十二疑冢”之说，始见于宋人笔记。
②见《曹操集》、《三国志》等书。
③见顾炎武《日知录》卷十五，又见《魏文帝集》，题为《罢墓祭诏》，一作《毁高帝祭殿诏》，并注“黄初三年”。
④于禁事载《三国志魏书》卷十七《于禁传》。
⑤见郭茂倩《乐府诗集》卷三十一。
⑥以曹操疑冢为题材的诗，宋以来很多，格调雷同。宋俞应符诗见元陶宗仪《南村辍耕录》，京诗见《大明一统志》卷二十八。
⑦见纳新《河朔访古记》卷中。
⑧范成大疑冢诗见宋罗大经《鹤林玉露》卷十五。
⑨曹操“终令”载《曹操集》、《三国志》卷一等书。
⑩曹操遗令载《三国志·武帝记》、《文选》、《御览》等书。
⑾见《资治通鉴》卷六十九。
⑿见《三国志》卷五《后妃传》。
⒀《河朔访古记》卷中，见《四库全书》593册。